Consiliul local si cele trei capuse

Un subiect vechi, dar din pacate de actualitate, un subiect foarte controversat care ne depaseste pe foarte multi dintre noi .Ne depaseste din cauza faptului ca suntem prost informati . Cu toate ca subiectul a fost prezentat si "analizat" de cam toate publicatiile locale, cetateanul de rand inca nu stie ce si cum sa mai creada . Asta pentru ca subiectul a fost si este tratat dupa "corecta si umila" pareare a redactorului de articol, parere colorata in galben, portocaliu sau rosu .
Subliniez in continuare acest lucru in speranta ca va intelege tot cititorul ca un articol trebuie sa prezinte faptele asa cum sunt ele si nu sa le analizeze si sa le interpreteze .
Am subliniat aceste lucruri intrucat am citit un articol referitor la problema celor 3, in publicatia online "Adevarul de Calafat", articol in care redactorul face o analiza cronologica a evenimentelor, analiza in care sustine sus si tare cauza celor trei si a protectorului lor Vasile Adelica, si acuza in stanga si in dreapta conducerea PSD-ului  si a PNL-ului .Aceiasi tendinta am observat-o si la publicatia Blog de Calafat, care se mai si declara independent 120% .
Acum probabil ca va intrebati daca am eu sau nu afinitati catre PSD .
Daca a avea afinitati PSD-iste inseamana : sa nu sustii PROSTIA SI HOTIA condusa si sustinuta de vice-primarul Vasile Adelica, sa nu agreezi criza creata in CL Calafat care ne costa pe toti bani,  locuri de munca si imaginea orasului in fata potentialilor investitori, sa ai bunul simt sa te gandesti la binele orasului si sa-i sustii pe oamenii care fac asta, inseamna ca am afinitati PSD-iste, si mai inseamna ca orice om cu  simtul realitatii ar trebui sa aiba .
In realitate lucrurile sunt foarte simple atata timp cat nu exista interese ascunse ale unor personaje care confunda Calafat-ul cu mosia lor personala, personaje care si-au facut abonament la banul public si nu pot renunta la acest privilegiu .
Cei trei au fost desemnati consilieri pe listele  PSD-ului si nici decum in nume personal prin vot uninominal . In concluzie posturile de consilieri sunt ale PSD-ului si nu apartin celor trei indivizi . Fiind exclusi din partid si-au pierdut implicit si calitatea de consilieri .
Si atunci ne intrebam ce interese au cei trei si ce li s-a promis pentru a juca acest joc, pentru ca oricat de putin bun simt si caracter ai avea, nu te-ai lasa tarat in asemene jocuri murdare  doar pentru cei 500 lei primiti ca si indemnizatie de consilier .

Vom trai si vom vedea !

Traiasca Internetul

......ca sa ne facem si noi auziti . La altele om sta cum om sta, dar la capitolul asta Calafat-ul sta foarte bine . Avem o sumedenie de bloguri si site-uri, cu pretentii de ziare online, care mai de care mai "independente" . Nimeni nu tine palma nici unui partid politic, ci toti se gandesc doar la buna si corecta informare a cetatenilor orasului . Toti fac politica mascata sub masca impartialitatii .Spun asta si o sustin, intrucat nu traim intr-o lume perfecta cu oameni perfect multumiti, care sa aiba numai pareri "pro". Sunt si cateva site-uri declarate ca fiind ale PSD-ului, PNL-ului, care isi sustin pe fata  partidul, oamenii si parerile acestora, iar restul nu fac decat sa mimeze o bruma de independenta pentru ca da bine la cititori .
Aceste bloguri sunt de fapt o modalitate ieftină de terapie (individuală sau de grup). Orice priceput sau nepriceput se urcă pe o piatră şi vorbeşte...despre ce are chef si  cum are chef. In felul acesta mai aflam si noi ce gandeste lumea, putem vedea cu ochii nostrii de cata ura, nepricepere si mitocanie suntem in stare, si cat de cac... este lumea in care traim, plus eforturile noastre de a o afunda si mai mult .
Si mai tragic este faptul ca aceste bloguri nu sunt in nici un fel moderate, si am subliniat moderate pentru a nu se confunda cu cenzurate . Spun moderate in sensul ca aceste bloguri ar trebui sa fie locuri unde sa fie dezbatute idei si opinii, nu locuri unde tot omul sa-si verse frustrarile si nemultumirile .
Ar fi mai bine daca i-am putea imparti in nebuni si in misei, dar tragic este faptul ca ei se impart singuri in prosti si in destepti . Ce inseamna prost ? Acela care nu are aceiasi parere cu tine . Dar ma intreb totusi, cum cei care sunt prosti isi pot da seama ca ceilalti sunt destepti ?
Asa ca dragii mei nu va mai imbatati cu apa rece  ! Din pacate am ajuns sa traim intr-o lume in care IMPARTIALITATEA nu-si mai are locul ei, si asta pentru ca TOTI OAMENII AU INTERESE PERSONALE .
Si cum "nu poti fi rob la doi stapani" fiecare dintre noi ne aflam de o parte sau de cealalta a baricadei si ne aparam ADEVARUL NOSTRU .Adevarul din dreapta nu este acela cu adevarul din stanga . Fiecare este imbratisat si sustinut de un anumit numar de indivizi care se considera drepti si impartiali .
NU EXISTA IMPARTIALITATE SI ECHIDISTANTA ASA CUM AU FOST DEFINITE PANA ACUM !
Pentru ca impartialitatea nu are nimic de-a face cu neutralitatea, ci este o PARTINIRE A DREPTATII . Si cum dreptatea este obiectiva sau subiectiva, din nou conteaza de cate parte a barierei te afli.
Asa ca dragi colegi nu mai incercati sa-i amagiti pe prosti pentru ca va veti amagi singuri cu puterea voastra de convingere .

SI IN URMATORUL ARTICOL DEZVALUIRI INCENDIARE DESPRE MAGARIILE CARE SE INTAMPLA IN CALAFAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 ::::::::)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

......AM GLUMIT

"Patrioti" pentru o zi

Ieri 1 Decembrie 2010 suflarea romaneasca ar fi trebuit sa sarbatoreasca ziua nationala a Romanie, dar din pacate ziua de ieri nu a aratat nici pe departe ca o sarbatoare . Sa punem asta pe seama faptului ca ziua Romaniei nu coincide in nici un fel cu ziua romanilor ? Este sarbatoarea noastra nationala stabilita prin lege. De regula romanii se bucura de sarbatori si de zilele  libere, si cauta mereu cate ceva de sarbatorit . Multi nu cunosc insa semnificatia acestei zile, iar cei care o cunosc, nu mai fac din asta un motiv de sarbatoare pentru ca nu se mai bucura asa de tare pentru faptul ca supravietuiesc in Romania . Se pare ca nu mai este deloc adevarata zicala "fie painea cat de rea, tot mai buna-i in tara ta", si asta nu pentru ca am deveni intre timp pretentiosi ci pentru faptul ca  acea paine rea a devenit un lux pentru foarte multi dintre noi . Am vazut ieri la televizor multimi de oameni, batrani si femei cu copii in brate inghesuindu-se la cozi pentru o portie de mancare gratis . Cei care au apucat o portie de mancare au fost probabil cei mai fericiti dintre romani, si s-au bucurat sincer de ziua de ieri, dar nicidecum din spirit patriotic . Pana si vremea de ieri pare sa fi aratat ceea ce este in sufletul romanilor.
Aceiasi  atmosfera si in urbea noastra unde manifestarile s-au redus la depuneri de coroane si la discursurile catorva "oficialitati" ale municipiului . Aceiasi atmosfera, mai putin cozile la o farfurie cu mancare. Si asta pentru ca edilii orasului, ca niciodata in ultimii 20 de ani, nu s-au obosit sa organizeze asa ceva . Chiar nu au existat bani pentru a respecta macar simbolic ceea ce a devenit o traditie pentru ziua de 1 decembrie ?
O farfurie cu fasole.........

Opozitie vs. Putere

Principalele atribute ale opozitiei sunt acelea de critica, control si alternativa. Opozitia este unul din vectorii fundamentali ai unei vieti politice normale situata la linia de intalnire intre competitie si cooperare, asumand responsabilitate, mobilitate, credibilitate, opozitia devine unul din articulatorii spatiului politic si social.
Iesita de sub influenta partidului unic, Romania se confrunta imediat dupa 1989 cu o efervescanta considerabila de partide politice, spatiul politic postcomunist inscriindu-se intr-un plin proces de maturizare, aceasta, raportat la clarificarea si stabilizarea identitatii partidelor politice.
Intrebarea ar fi insa in ce masura se raporteaza puterea si opozitia una la cealalta, in ce masura se poate opera o distinctie clara intre putere si opozitie daca analiza se concentreaza mai ales pe ultimii ani de mandat ai fiecarei noi investituri politice, mai precis pe atitudinea contrara si critica a opozitie la adresa puterii ?
O analiza a activitatii parlamentare a partidelor din 1989 pana in prezent poate sugera faptul ca partidele respecta cu moderatie linia de demarcare intre putere si opozitie. Putere si opozitie astfel definite de catre aliantele politice formand structura executivului si sustinerea parlamentara de care acesta beneficiaza. Totusi, analizata astfel, opozitia apare ca fiind una "cooperanta", semn al unei antonimii esentiale ce articuleaza scena politica romaneasca: grupurilor parlamentare si incisivitatea partidelor grupate in exteriorul cercului puterii. Aceasta modalitate de surprindere a structurarii partidelor politice ofera posibilitatea aparitiei unei confuzii puternice la nivelul transparentei ideologiilor si al identitatilor politice,  confuzie de care Romania lui 2010 nu reuseste sa se indeparteze, gandindu-ne la turnura pe care au luat-o puterea si opozitia, de-a lungul ultimului mandat. Scindari, factiuni, partide noi, aceeasi elita politica in schimb... regenerarea continua a aceluiasi aparat politic, aceeasi membrii, aceleasi conceptii.
Astfel putem vorbi de exercitarea alternativa de catre partidele politice si respectiv coalitii a functiilor de guvernare si respectiv control al puterii .

Funcţia de guvernare sau de exercitare a puterii politice constă în influenţarea de către partid a procesului de elaborare a cursului politic şi a deciziilor politice, ceea ce semnifică participarea directă şi nemijlocită la elaborarea, formarea şi realizarea politicii interne şi externe a statului. Această funcţie presupune că partidele deţin controlul asupra procesului de elaborare şi implementare a deciziilor la nivel guvernamental. Or partidele politice, principalii actori ai procesului electoral, obţinînd majoritatea la alegeri, îşi propun materializarea programului său de guvernare în norme juridice sau decizii politice, ţinînd cont de raporturile şi echilibrul stabilit între puterile constituţionale.

Funcţia de control a puterilor executivă şi legislativă (opoziţia) este, practic, opusă celei anterioare. Astfel, partidele sînt în stare nu doar să exercite puterea politică, ci şi să o monitorizeze în calitatea lor de opoziţie. Opoziţia face puterea mai responsabilă şi mai motivată în acţiunile sale. Teoria şi practica politica contemporană relevă trei tipuri de opoziţie a partidelor politice:
- opoziţia bazată pe o luptă fără principii. Se are în vedere aici cele două partide politice din S.U.A., care sînt rivale, din care unul deţine puterea, iar celalalt o contestă, fără însă a crea o divizare în interiorul societăţii;
- opoziţia bazată pe o luptă asupra principiilor secundare. Aceasta este caracteristică pentru partidele din Marea Britanie, Germania etc., care nu pun în discuţie regimul politic, iar diferenţele ţin numai de doctrine şi de infrastructura socială;
- opoziţia bazată pe confruntarea privind principiile fundamentale ale sistemului politic
In Romania anului 2010 opozitia este reprezentata in mare parte de PNL si PSD, dar din pacate nu avem asa cum ar fi normal o coalitie politica de opozitie . Opozitia este exercitata doar de PSD, in timp ce PNL-ul doar mimeaza opozitia, fiind se pare atarnat intre cele doua functiuni politice, fara o atitudine clar exprimata .
PSD-ul isi exercita functia de control a puterii legislative conform doctrinei sale, o conceptie despre democratie diferita de cea liberala si mai ales conservatoare. Aceasta orientare concepe democratia intr-o stransa unitate intre laturile sale esentiale, libertate, egalitate, protectie sociala si putere. Obiectivul principal al acestei doctrine este realizarea echitatii si dreptatii sociale, apropierea conditiilor de viata intre toti membrii societatii. Includerea in baza sa doctrinara si in practica social-politica a protectiei sociale, constituie trasatura distincta a social-democratiei, un principal element de departajare a acestui elaborat fata de celalalte paradigme doctrinare si ideologice contemporane. Protectia sociala a devenit in cadrul social-democratiei axul sau central de sprijin si actiune, elementul fundamental al acestei paradigme, fapt ce a propulsat-o in universul doctrinar contemporan. Ea a devenit astazi, in cea mai mare parte a tarilor din Europa apuseana si nordica doctrina de guvernare, de fundamentare a democratismului politic.

Adelica, contra PSD

Dupa cum a-ti observat toti cei care a-ti vizitat acest blog, in sondajul  "Cine va primar al Calafatului in 2012 ? " ,  Adelica actualul viceprimar al orasului conduce detasat cu 38% . Sa fie oare adevarat ? Chiar sa si-l doreasca, calafetenii pe Adelica drept primar al orasului, sau doar adeptii viceprimarului au dat mai multa atentie acestui sondaj si s-au straduit ca optiunea lor sa fie cea "castigatoare" ! Lucrul acesta nu-l vom afla din pacate doar peste aproximativ doi ani la alegerile pentru primarie .
Actualul primar iese clar din competitie, dat fiind faptul ca nu a reusit sa stranga momentan decat 5% .
Din partea PSD-ului, cei doi posibili candidati la primarie, Popa si Traistaru, stau destul de bine in cifre cu 24% si respectiv 21%. Si daca insumam aceste procente, pentru ca este normal , fiind din acelas partid avem un procentaj de 45%, adica, cu 7 procente mai mult decat Adelica .
In concluzie PSD-ul conduce linistit in acest moment . Mai raman de luat in calcul procentele celorlalti posibili primari, care vor fi cedate PD-L-ului sau PSD-ului .
Este inca prematur, sa facem supozitii despre eventuale coalitii ce vor aparea in timpul alegerilor, dar este destul de greu de presupus ca "dragostea" dintre Adelica si Guta de la alegerile de acum doi ani se va mai aprinde inca o data .
Daca stam sa analizam comentariile si sa numaram injuraturile la adresa posibilor primari , de pe blogul Realitatea Dunareana, Actualitatea Calafeteana si toate celelalte nu putem trage decat o concluzie: cateii lui Adelica , latra foarte tare . 
Spun asta pentru ca sunt foarte multe injuraturi la adresa reprezentantilor PSD-ului, si cu toate astea conduc detasat in sondaj .
Cum am spus intr-un articol anterior, nu este de neglijat in alegerea unui primar, culoarea politica a  partidului de guvernamant. Spun asta pentru ca oricat de capabil ar fi un primar, nu poate face mare lucru fara sustinere de la consiliul judetean si  de la guvern . Si astea fiind spuse ar trebui sa ne gandim foarte serios la faptul ca asa cum stau lucrurile in momentul de fata, PDL-ul peste doi ani s-ar putea sa nu prinda nici un loc in parlament .

Vom trai si vom vedea !

Podul de la Calafat

Am publicat acest articol in speranta ca cititorii publicatiilor online din Calafat se vor mai gandi si la problemele cu adevarat importante pentru noi toti si vor lasa la o parte macar cinci minute "probleme" de genul : ce prostie a ma spus/facut Guta, pe unde s-a mai scarpinat Adelica......

Marea speranta a tuturor calafetenilor si inclusiv a edililor municipiului sta in finalizarea podului Calafat - Vidin . V-a atrage finalizarea podului nenumarati investitori la Calafat . V-a reinvia economia Calafat-ului odata cu finalizarea podului ? Aceste intrebari si multe altele se pot rezuma simplu la intrebarea: vor fi mai multe locuri de munca in Calafat, si mai multe oportunitati de afaceri dupa finalizarea podului ? Cu siguranta vom afla  aceste lucruri peste cel mult doi ani(sper), si sper ca nu vom fi si de aceasta data dezamagiti . 
Cu siguranta investitori interesati vor fi, dar cel mai important este ca interesele comune sa se tranforme pana la urma in ceva real si palpabil . Toate acestea vor depinde in proportie de 90 % de primaria orasului . Vor sti oare conducatorii nostrii sa-i aleaga pe adevaratii investitori, sa le ofere conditii pentru ai convinge ca au de-a face cu parteneri de incredere, sau va functiona si de aceasta data sistemul clientelei politice ?
Pana la capat important este ca rezultatul sa fie unul bun pentru cetatenii orasului .


Ceea ce urmeaza este un rezumat al ultimelor stiri despre podul de la Calafat, stitri preluate de pe Mediafax .


Reprezentanţii ministerelor Transporturilor din şapte ţări europene au semnat vineri în Polonia o declaraţie prin care un nou traseu rutier european va fi extins în România, Bulgaria şi Grecia, realizându-se astfel o legătură între Marea Baltică şi Marea Neagră.
Traseul va începe în Lituania, la Kaunas, iar apoi se continuă în Polonia, pe ruta Bialystok - Lublin - Rzeszow, în Slovacia la Presov - Koszice şi în Ungaria prin Miskolc - Debrecen.
Pe teritoriul României traseul va avea două direcţii, una spre portul Constanţa, pe ruta Oradea - Arad - Timişoara - Lugoj - Deva - Sibiu - Piteşti - Bucureşti - Constanţa şi una spre frontiera româno-bulgară la viitorul pod peste Dunăre de la Calafat-Vidin, pe ruta Oradea - Arad - Timişoara - Lugoj - Drobeta Turnu Severin - Vînju Mare - Calafat, care are posibilitatea prelungirii proiectului Via Carpatia spre frontiera sudică a Uniunii Europene.
Proiectul Via Carpatia a fost aprobat în 2006, când miniştrii de transport din din Polonia, Lituania, Slovacia şi Ungaria au semnat o declaraţie comună pentru extinderea reţelei trans-europene de transport prin crearea unei rute mai scurte de-a lungul axei nord-sud care va conecta cele patru state.
Astfel, traseul Via Carpatia va face legătura între Lituania, Polonia, Slovacia, Ungaria, România, Bulgaria şi Grecia.

Ministerul Transporturilor va da în judecată compania spaniolă FCC Construction, aleasă de Bulgaria pentru construcţia podului Calafat-Vidin, pentru a recupera costurile suplimentare generate de întârzierea lucrării.

In prezent, costurile suplimentare pentru partea română sunt de aproximativ 5 milioane de euro.
"Toate sumele pe care partea română le acumulează din cauza întâzierilor celor de la FCC vor fi recuperate în instanţă. Până acum, din întârzieri s-au înregistrat deja 5 milioane euro", a declarat ministrul Transporturilor, Anca Boagiu, în cadrul unei vizite de lucru, alături de omologul bulgar, la şantierul podului.
FCC a solicitat Ministerului Transporturilor din Bulgaria extinderea termenului de finalizare a lucrării cu un an, respectiv până în 2012.
"Există pretenţii suplimentare de la constructor pentru a prelungi termenul de finalizare, însă este inacceptabil", a declarat ministrul bulgar al Transporturilor, Alexandr Tsvetkov.
Ambele părţi au cerut companiei spaniole FCC să elaboreze în termen de o lună un pachet de măsuri, astfel încât proiectul să fie finalizat în termenul stabilit, respectiv decembrie 2011.
"Vom evalua toate soluţiile tehnice care vor fi propuse peste o lună. Nu voi ezita să mă adresez instanţei pentru a recupera pagubele produse statului român", a declarat Boagiu.
Potrivit lui Boagiu, FCC a promis în urmă cu trei luni că lucrarea va fi finalizată în decembrie 2011.
"Au invocat, pentru extinderea termenului, lucruri precum starea vremii şi inundaţiile, evenimente care nu s-au produs în ultimele trei luni", a spus Boagiu.


Constructorul celui de-al doilea pod peste Dunăre care va face legătura între România şi Bulgaria vrea să amâne din nou termenul de predare. 

Agenţia de ştiri Novinite anunţă că spaniolii de la FCC au solicitat autorităţilor române şi bulgare ca data predării podului dintre Calafat şi Vidin să fie întârziată cu 6 luni, iar inaugurarea acestuia să aibă loc la jumătatea lui 2012.
Miniştrii Transporturilor din România şi Bulgaria, Anca Boagiu şi Alexander Tsvetkov, au inspectat şantierul săptămâna aceasta şi au declarat că au insistat ca spaniolii de la FCC să termine podul cel mai târziu la finalul lui 2011.
"Noua întârziere a inaugurării podului va provoca pierderi ambelor ţări", au precizat Boagiu şi Tsvetkov.
Boagiu a amintit că, în urmă cu trei luni, reprezentanţii companiei FCC au promis că vor termina podul până în decembrie 2011 şi a spus că acum aceştia au cerut o prelungire a termenului până la jumătatea lui 2012, fapt considerat inacceptabil de autorităţile române şi bulgare. Cu toate acestea, ieri Boagiu şi Tsvetkov au anunţat o nouă întârziere de şase luni, care s-ar putea prelungi cu alte şase luni.
Agenţia de ştiri Novinite notează că, în urmă cu mai puţin de o lună, preşedinţii celor două state, Traian Băsescu şi Georgi Parvanov au confirmat că inaugurarea podului Calafat-Vidin va avea loc în iunie 2011.

Un SRL de o zi

Printr-o adresă trimisă luna trecută Primăriei Municipiului Calafat, S.C. Termoficare Calafat S.R.L. societatea care a preluat în toamna anului trecut domeniul de activitate al Uzinei Termice, mastodontul falimentat din cauza datoriilor acumulate de-a lungul anilor, informează autoritățile locale că la data de 30.09.2010 înregistrează datorii în valoare de 748.000 lei, aflându-se în imposibilitatea de plată a salariilor și de continuare a activității.

Sursa :Realitatea Dunareana

Un nou exemplu tipic romanesc de a ne lua jucariile si a pleca acasa . Este clara pentru toata lumea inutilitatea acestei societati in momentul de fata . Dar intrebarea care se pune este, cat de bun manager trebuie sa fii sa ajungi intr-o astfel de situatie in numai un an de zile . Si este foarte mult spus un an avand in vedere ca societatea a furnizat caldura in adevaratul sens al cuvantului numai doua luni. Incepand din luna Ianuarie 2010 caloriferele au fost mai mult reci decat calde, drept pentru care si refuzul populatiei de a achita facturile de incalzire aferente perioadei respective .
Realitatea Dunareana, a prezentat niste cifre care reies din situatiile contabile ale societatii . Dar daca stam sa analizam putin aceste cifre, situatia nu este chiar asa dramatica . Exista datorii de 748.000 ron, dar totodata exista si creante, de 866.609 ron . Daca societatea isi recupereaza creantele constand in mare parte in TVA de recuperat si datorii ale populatiei, ar putea ajunge pe linia de plutire, ar putea fi vanduta, sau i s-ar putea gasi alta destinatie. Dar nu . A fost aleasa solutia cea „mai simpla” si cea mai pe placul tuturor . Primaria scapa de o grije in plus si se spala frumos pe maini, inchizand astfel un capitol ce a dat foarte mari batai de cap alesilor nostrii . Totodata populatia scapa de plata datoriilor, fie ele justificate sau nu de furnizarea caldurii la nivelul facturilor emise .
Si in felul acesta s-a recunoscut pana la capat faptul , ca aceasta a fost o solutie deloc gandita inca de la inceput, o sulutie electorala, care a mai aruncat pe ici pe colo din banii bugetului local, doar ca sa le fie unora „mai cald” .
Oare cand o sa invatam sa nu mai apelam la solutii proaste care ne rezolva problemele de moment si sa speram ca printr-o minune la anul va fi mai bine.

Guvernul obligă primarii, la cererea FMI, să preia arierate şi să nu se mai împrumute dacă au datorii

Arieratele reprezinta imprumuturi restante, a caror scadenta nu a fost respectata. Arieratele apar datorita nerespectarii conditiilor contractuale intre unitatile economice. Acumularea de arierate in volum mare poate produce un blocaj economico-financiar general.
Guvernul va obliga autorităţile locale, din 2011, să includă plăţile de arierate în execuţia bugetară proprie şi să nu mai angajeze noi cheltuieli sau împrumuturi înainte de a rambursa vechile datorii, după ce FMI a sesizat noi acumulări de arierate, au declarat pentru MEDIAFAX surse guvernamentale.
Arieratele din sănătate totalizează un miliard de lei, majoritatea facturilor neachitate fiind înregistrate în ultima perioadă, după ce statul a plătit în septembrie două miliarde de lei pentru stingerea datoriilor către furnizori, iar FMI este îngrijorat că sumele ar putea fi şi mai mari.
"Deşi Guvernul a plătit 2 miliarde de lei în contul datoriilor către companiile furnizoare din sănătate, imediat au apărut noi arierate, facturi neachitate de mult timp, dar care nu erau înregistrate şi nu au fost luate în calcul. Această situaţie nu e doar în sănătate, se regăseşte şi la transporturi, la alte proiecte de infrastructură, mai ales la autorităţile locale", au declarat sursele.
De la începutul acordul stand-by cu România, în luna mai 2009, Guvernul a cerut derogare pentru ţinta de arierate la fiecare evaluare, nereuşind să se încadreze în valorile trimestriale asumate.
Arieratele la buget trebuie eliminate în totalitate până la finele lunii aprilie 2011, când este stabilită şi închiderea programului actual cu FMI.
Fondul Monetar Internaţional a atenţionat că ţinta de deficit bugetar pentru 2011 va fi depăşită dacă este introdus pachetul de măsuri propus de coaliţie, deşi membrii Guvernului au insistat că această depăşire va fi estompată prin creşterea economică ce ar rezulta din relaxarea fiscalităţii. FMI a cerut în acelaşi timp un program clar de priorităţi în ceea ce priveşte investiţiile, în principal în transporturi şi sănătate", au arătat sursele.
Potrivit acestora, discuţiile dintre autorităţile române şi FMI vor continua în zilele următoare la nivel de experţi, fiind posibilă o nouă întâlnire a coaliţiei cu membrii misiunii Fondului.
Liderii coaliţiei au propus FMI, la începutul acestei săptămâni, alături de scăderea contribuţiilor sociale de la 44% la 41% şi reducerea cotei unice de impozitare de la 16% la 12%, şi creşterea salariului minim de la 600 la 700 de lei.
Fondul Monetar Internaţional a transmis Guvernului însă că nu poate accepta pentru anul viitor o majorare a salariului minim pe economie mai mare de 650 lei, sub nivelul de minim 700 lei avansat în discuţii de reprezentanţii Executivului, au declarat atunci agenţiei MEDIAFAX surse participante la discuţii.

Asadar dragii nostrii guvernanti ridica mainile de pe noi .Pe langa faptul ca nu mai ajung banii de la guvern in teritoriu, ni se pun in spate rate la banii imprumutati si asumati de guvern. Tot in spatele "taranului" roman ajung taxele si birurile . Mai tragic este faptul ca datoriile trebuiesc stinse pana in aprilie, adica pe perioada de iarna, cand de regula veniturile la buget sunt mai mici si cheltuielile mai mari . Vom avea o iarna foarte grea, stransi cu usa de datorii, stansi de frigul care se anunta, si nu ne va incalzi decat speranta ca la anul va fi mai bine . Oricum ar fi interesant de vazut cum s-ar descurca reprezentantii FMI cu un salariu de 150 euro/luna .

PSD + PNL ?

Circula un zvon prin oras, cum ca cele doua partide de opozitie, respectiv PNL si PSD, s-ar coaliza si la nivel de Calafat . Intrebarea pe care ne-o punem,este : de ce ?
PD-L-ul acest partid fara o orientare politica clara (nici ei nu stiu daca sunt de dreapta , de stanga , de centru dreapta.....), acest nici cal, nici magar al politicii romanesti , aceasta adunatura de lichele si bisnitari pusi pe facut avere, nu reprezinta o putere la nivel de Calafat . Si data fiind situatia la nivel national, peste doi ani, daca printr-o nenorocire mai rezista pana atunci, nu vor intra nici in parlament . Drept pentru care de ce sa-si faca calafetenii griji la nivel local de reprezentantii unui partid care merge cu pasi repezi spre prapastie .Important este sa-i traga dupa iei si pe colegii lor mai tineri(ca si organizatie) de la UNPR- slugile lui Basescu .
Raman in discutie PNL-ul si PSD-ul . Credeti ca ar fi benefica pentru Calafat o coalitie intre cele doua partide, gandindu-ne strict la binele orasului si lasand la o parte raca politica ?

27 octombrie 2010

Ieri 27 octombrie 2010 Bucuresti-ul a avut parte de cea mai mare demonstratie populara, de dupa 1989 . Motivul a fost vesnica lupta cu morile de vant dusa de romani in ultimi 20 ani, si anume pentru dreptul la un trai decent putin peste limita saraciei si mizeriei in care ne zbatem zi de zi . Ieri in parlamentul Romanie a fost dezbatuta si supusa votului motiunea de cenzura inaintata de opozitie, pentru demiterea guvernului Boc. Cum era de asteptat, cei peste 40.000 de mii de oameni care au fost in capitala si milioanele de romani care au asteptat cu sufletul la gura un rezultat pozitiv, au trebuit sa se resemneze si de aceasta data pentru ca, doar SUPRAVIETUIM IN ROMANIA . "Alesii popurului" din partea partidului de guvernamant au dat inca o data dovada ca nu le pasa de cei care i-au votat si ale caror interese ar trebui sa le reprezinte si au votat asa cum le-a dictat TATUCA BASESCU . Este clar faptul ca Traian Basescu si-a luat in serios rolul de conducator al statului si sub masca democratiei a instaurat DICTATURA . Ministrul de interne, una din slugile lui Basescu a instaurat alarma de gradul zero in capitala si in judetul Ilfov . Vom avea parte oare de o dicatatura militara ? Nu ar fi exclus, avand in vedere cum s-au intamplat lucrurile ieri in Bucuresti.
...................................................................................

Si cum ziua de ieri s-a dovedit a fi o zi fatidica , am resimtit-o si noi locuitorii Calafat-ului la nivel local . Pseudo-primarul orasului in persoana lui Mircea Guta, a dat inca o data dovada de faptul de faptul ca daca te numesti primar, nu inseamna ca si esti . O marioneta lipsita de verticalitate, care nu este capabila sa mentina pe linia de plutire un consiliu dezbinat de dispute politice si interese personale . Cum poti conduce un oras atunci cand nu impui nici gram de respect. Cum poti conduce un oras atunci cand asisti impasibil la sedinte in care consilierii voteaza impotriva interesului public.
Esti o rusine pentru Calafat ! Si daca tot nu ne poti ajuta cu nimic, macar nu ne mai incurca .
Dute acolo unde i-ti este locul : LA PADURE

De pe la noi

Spiritul civic există în orice societate normală, chiar dacă numărul celor care îl şi aplică în practică nu este întotdeauna suficient de mare. Nu trebuie să uităm că spiritul civic se învaţă. Apoi, stă şi în puterea modelelor să îl răspândească. În mod cert tinerilor nu le lipsesc informaţiile legate de acest subiect, nici modelele, nici ocaziile de a da dovadă de spirit civic. Dacă ne lipseşte ceva, nouă, tuturor, ne lipseşte, de fapt, încrederea si curajul . Frica si ignoranta sufoca orice farama de civism. Sa ne aducem aminte care sunt invataturile majoritatii parintilor pt copii in ceea ce priveste spiritul civic : “Ai grija,mama,vezi-ti de treaba ta,nu te baga daca se bate cineva, vino repede acasa”. Copiii sunt insamantati de mici cu aceasta teama. Mai tarziu, aceastea teama ii va face sa fie indiferenti la tot ceea ce se intampla in tara lor, in orasul, din cauza marelui morcov in fund de a nu o pati . Nu am scapat nici pana azi de mostenirea dinainte de 1989, cand nu aveam curajul sa ne exprimam liber, sa luam atitudine, sa ne manifestam spiritul civic de teama repercursiunilor. Functioneaza foarte bine legea junglei, fiecare pentru el . Dar sa nu uitam ca traim intr-o socioetate, in care avem nevoie unii de altii, intr-o societate in care suntem direct influentati de actiunile celor din jur, si nu in ultimul rand avem nevoie unii de ceilalti . Auzim foarte des formularea : cetatenii din localitatea X au dat dovada de un spit civic foarte dezvoltat prin participarea la vot in proportie de 85 % . Aceasta este intr-adevar o dovada de simt civic, dar nu este deloc suficient pentru ca lucrurile sa mearga bine pana la capat . Dupa ce am ales, revenim la starea normala de nepasare si indolenta . Ar fi bine oameni buni daca ne-am opri aici. Dar nu. Sunt huliti si condamnati cei care dau dovada de spirit civic, cei care dau dovada ca le pasa de orasul in care traiesc , si implicit de oamenii care ii inconjoara . Atitudinea predominanta este aceea de a-si vedea fiecare de ograda lui, de teama de a nu deranja cumva pe Domnul X sau pe Domnul Y . Cine sunt de fapt acesti Domni ? Cine i-a transformat in domni ? Acesti domni sunt produsul nostru, mai exact al simtului nostru civic inexistent .
Si ca o culme a tupeului si a nesimtirii, unii din concetatenii nostrii iresponsabili si indolenti afirma de cate ori au ocazia : Uite domnule inca unul prins de grija satului !
Multi spun ca ne meritam soarta . Si poate ca au dreptate , atata timp cat vom tolera indolenta , nepasarea si lipsa de educatie .

Initiativa Realitatea Dunareana

Am vazut pe blogul Realitatea Dunareana o initiativa demna de toata lauda : Invitatie la solidaritate .
Sunt curios cati dintre cetatenii orasului o sa vina cu un raspun in sprijinul conlocuitorilor si cate comentarii vor fi sterse, pentru ca nu vor avea legatura cu acel subiect .
Spun asta pentru ca atat Realitatea Dunareana cat si Actualitatea Calafeteana, au sesizat in ultimele luni o serie de probleme de urgenta maxima . Care a fost raspunsul dat de autoritati ? Cum si-au gasit ele rezolvarea ?
Tacere totala . Sa fie oare din lipsa de interes, sau din lipsa de solutii viabile ? Oricare ar fi raspunsul, principiul cainii latra, caravana merge mai departe, functioneaza foarte bine . Nu ne aude nimeni sau doar nu suntem luati in seama ?
Astfel de initiative exista si pe acest blog si am primit raspunsuri de toata "lauda" : sa nu plesnesti de grija alora de la bloc, prostul moare de grija satului,......
Si aici intervin o serie de intrebari :
Voi in ce "sat " locuiti ?
Voi la ce scoala "incalzita" si in care nu ploua va duceti copii ?
Pe voi chiar nu va intereseaza unde se duc banii vostrii ?
...................

Am aflat si noi de ce nu avem caldura

DA . Foarte buna gaselnita . Hai sa facem in asa fel incat sa creada populatia ca nu au primit caldura pentru ca de fapt nu au dorit acest lucru !
                             PRAF  IN  OCHI
Spun asta pentru nu a existat inca de la inceput nici o sansa sa se dea caldura . Toate aceasta agitatie a fost de ochii lumii . Nu acuz primaria pentru ca nu a dat caldura, intrucat, nu aveau nici o sansa sa faca acest lucru .Acuz primaria ca nu a procedat cinstit de la inceput, si sa comunice oamenilor de acum 2-3 luni ca nu se poate face nimic, pentru a se putea gospodari fiecare dupa posibilitati .
Dar asta este ! Oamenii marunti nu au taria de caracter sa recunoasca atunci cand gresesc sau cand nu sunt capabili sa faca un lucru .
Oameni buni . Este la mintea cocosului . Caldura in sistem centralizat nu vom mai avea niciodata in Calafat .Nu sunt bani . Costurile ar fi prea mari, si implicit pretul pentru populatie . In plus sunt foarte multi care deja au centrale in apartamente, iar in iarna acesta vor aparea   si mai multe .
Primaria daca ar vrea sa-si spele pacatele ar putea acorda un ajutor social pentru incalzire  familiilor cu
venituri mici . Acest ajutor ar putea fi conditionat de achizitionarea unor surse de incalzire .
Dar putem spera oare la asa ceva ?

In atentia comentatorilor

Cum am spus in mai multe dintre postari, acest blog se adreseaza cetatenilor responsabili ai orasului, care au ceva de spus, care pot da o mana de ajutor, pe scurt oameni care au ceva in cap.
Unii dintre voi, galbeni sau portocalii banuiesc, nu stiti decat sa aruncati cu noroi, si continuati sa aveti o atitudine total neconstructiva .
Este atitudinea tipica a oamenilor care au ceva de ascuns, si incep sa latre in speranta ca vor  intimida adversarul si a renunta la lupta .
De ce va este frica daca sunteti curati ? De ce ii dati inainte cu Traistaru, si cu PSD-ul . Ce interese aveti de tineti asa de mult "palma-n c..." autoritatilor ?
Majoritatea cetatenilor orasului sunt mai mult decat dezamagiti de actuala conducere . Cum de unora dintre voi va este atat de bine ? Cine va plateste sa le aparati cauza ?
Domnilor este plina lumea de oameni marunti si fara simtul responsabilitatii .Nu avem nevoie de interventiile voastre . Daca nu aveti nimic de spus ma interesant decat : prostul, pacalici, comunist , incapabil , mai bine va abtineti.
Nu-ti trebuie multa carte sa injuri si sa latrii . Toti prostii stiu sa faca asta .
Si aici intervine intrebarea : actuala conducere este inconjurata numai de prosti, pe care-i trimite sa latre pe bloguri in lipsa unor afirmatii pertinente ?
Bravo voua !  Limba lunga si spor la treba !

Ce ar mai fi de facut in Calafat si cu ce bani ?

In primul rand as vrea sa precizez cateva lucruri pentru unii din vizitatorii acestui blog, care nu inteleg dreptul la opimie si la libera exprimare .
In spatele acestui blog nu este nici un partid politic, lucru usor de inteles daca aveti rabdare sa cititi articolele de pe blog .
Blogul a fost creat in sprijinul cetatenilor orasului, care au ceva de spus referitor la ce se intampla in Calafat .
Nu este un blog impotriva lui Guta sau al aghiotantilor lui, ci este un blog in care oamenii pot sa judece ceea ce se face bine sau mai ales ceea ce nu se face bine la primarie.
Pentru cei foarte deranjati de articolele de pe blog(staful lui Guta -banuiesc) le reamintesc, ca avem tot dreptul sa ne spunem parerea despre cum cunt cheltuiti banii nostrii, ca datorita voturilor noastre(prost inspirate) se afla acolo si in plus sunt platiti din banii nostri .
Referitor la comentariul in care ni se cere sa "nu mai aruncam cu venin si sa venim cu solutii" , l-as intreba pe domnul respectiv -NU SUNTETI CAPABILI SA VA FACETI TREABA ?

Si ca sa dam dovada inca o data  ca ne intereseaza soarta orasului, va rog stimati vizitatori sa venim cu o lista de propuneri impreuna cu modul lor de rezolvare in ajutorul alesilor nostrii .
Voi crea pentru asta o pagina independenta pe blog, care se va numi : Propuneri pentru primarie

Va multumesc

Initiative de toata "lauda"

Tara arde si baba se piaptana !

Asa spun romanii, si asta pe buna dreptate, la auzul unor  initiative "demne de toata lauda", din partea edililor orasului Calafat .Un film de prezentare al orasului, care sa dureze 7 minute si bla, bla, bla .
Foarte "frumos" . Dar din pacate asta denota o totala lipsa de preocupare vis-a-vis de problemele importante ale orasului si inventeaza tot felul de gaselnite, pentru a ne demonstra, cum ca pe la primarie se mai si lucreaza
Lasand la o parte faptul ca va faceti de ras cu astfel de preocupari, in ziua in care ati dezbatut si aprobat aceasta hotarare ati mancat degeaba banii orasului .
Domnule primar, domnilor consilieri, macar acum in al 13-lea ceas, luati-va treburile in serios si nu va mai bateti joc de cetatenii orasului Calafat .
Ne-am saturat de praf in ochi ! Nu cere nimeni imposibilul. Nu mai crede nimeni in minuni. Vrem doar seriozitate din partea dumneavoastra,  preocupare pentru problemele reale ale orasului si un gram de competenta daca se poate .

PS : pentru 10 milioane (nu este specificat ROL) ati putea apela chiar la Sergiu Nicolaescu

Cine va fi primar al Calafat-ului in 2012 ?

Acest sondaj se adreseaza cetatenilor responsabili ai orasului Calafat . Pentru un rezultat cat mai apropiat de adevar, ar fi de dorit ca fiecare sa voteze o singura data .Lista  ramane deschisa, si se pot adauga candidati conform propunerilor voastre . Deasemenea este de dorit ca votul sa fie sustinut prin argumente .
Puteti trata acest sondaj ca pe o simulare a unei campanii electorale .

.....populism

Sunt oameni care linguşesc pe cei în putere, ca să tragă de la dânşii ceva în al lor folos.De asemenea, sunt oameni care linguşesc pe popor sub masca naţionalităţii; dar, în realitate, pentru ceva cu totul personal, tot ca să ajungă undeva, ca să apuce ceva.
(Barbu Catargiu1862)
 
Acesta este o scurta teorie, dar concisa si la obiect, emisa de Barbu Catargiu, cel dintai prim-ministru al statului roman modern .
Populismul in sine vorbeste despre oameni si despre viata lor .Vorbeste de regula de la o tribuna despre lucruri care nu au nimic in comun cu realitatea socio-economica a tarii .Reteta populista este simpla . Se aleg o suma de subiecte sensibile aflate pe lista nemultumirii populare care se promoveaza printr-un discurs politic, capabil sa convinga masele ca exista solutii simple, viabile si fara costuri economice si sociale .Discursul si comportamentul simplu sunt menite sa convinga poporul ca omul politic este de-al lor si la fel si ideile lui sunt ale lor .(ale poporului)
Ba mai mult se promoveaza ideea ca adversarii politici, din rea vointa nu aplica aceste masuri, pentru ca s-au rupt de popor si nu le pasa decat de interesele lor si cele ale clientelei politice de partid .
Pe toata scena politica precedenta si actuala, s-au afirmat si se afirma lideri politici care pretind ca au solutii pentru popor si ca doar ei inteleg si pot rezolva problemele cetatenilor .Manipularea prin populism e cea mai perversa forma de manipulare. Nu trebuie sa fii bun manipulator, trebuie doar sa stii unde sa lovesti. In nevoile oamenilor .
Ca un exemplu usor de inteles pentru toata lumea este campania de acum doi ani pentru presidentie unde am vazut sloganuri precum :" Jos comunistii". "Voi sunteti adevarata majoritate", "Jos mogulii", "De ce le e frica nu scapa" .
Un exemplu tipic de populism, sloganuri fara nici un continut, dar care dau oamenilor impresia ca sunt puternici iar painea si cutitul se afla in mainile lor . A mers si de acesta data. Acum privind in urma, poate majoritatea sunt constienti de galusca pe care au inghitit-o si incerca sa mai dreaga ceva . Mai tragic este insa faptul ca vor sari din lac in put . Azi liderul partidului din opozitie ne vorbeste despre : "semnalul oamenilor de aici, de jos, care îmi cer şi ne cer să îi oprim pe actualii guvernanţi, să le spun că nu au legitimitate şi că singura soluţie este o reîntoarcere la oameni".
Un alt exemplu tipic de populism : angajarea in nume personal de a actiona in numele poporului .
Un moment foarte propice avand in vedere ca populismul este, de regula, beneficiarul situatiilor de criza. Succesele sale vremelnice apar pe fondul unor mari dezamagiri si exasperari. El se instaleaza pe o stare de spirit proasta, plina de incertitudini si tensiuni. Aceasta stare produce masiv vot negativ. Votul, în aceste împrejurari, nu propune o alternativa, ci protesteaza contra vechii puteri .




Sa le spuna cineva  ca a promite nu este tot una cu face !
TOTI O APA SI UN PAMANT

Despre Impartialitate

impartial - capabil sa faca o apreciere justa, obiectiva ; obiectiv, nepartinitor,
drept
Aceata este definitia termenului de impartialitate, asa cum ne este data de catre dictionarul explicativ roman .
Mai exista oare impartialitate si dreptate ? Sunt judecatorii impartiali? Sunt arbitrii sportivi impartiali ? Sunt jurnalistii impartiali si implicit publicatiile, televiziunile si posturile de radio pentru care lucreaza ? Sunt conducatorii nostrii de la presedintele tarii pana la primarii de comune impartiali politic ?
Oamenii de rand care cer mereu dreptate si impartialitate, sunt oare impartiali ?
Din pacate am ajuns sa traim intr-o lume in care IMPARTIALITATEA nu-si mai are locul ei, si asta pentru ca TOTI OAMENII AU INTERESE PERSONALE .
Si cum "nu poti fi rob la doi stapani" fiecare dintre noi ne aflam de o parte sau de cealalta a baricadei si ne aparam ADEVARUL NOSTRU .
Adevarul din dreapta nu este acela cu adevarul din stanga . Fiecare este imbratisat si sustinut de un anumit numar de indivizi care se considera drepti si impartiali .
Dar sa nu mai incercam sa ne imbatam cu apa rece . Tot omul incearca sa traga spuza pe turta lui . Legea junglei , lupta pentru supravietuire .
NU EXISTA IMPARTIALITATE SI ECHIDISTANTA ASA CUM AU FOST DEFINITE PANA ACUM !
Pentru ca impartialitatea nu are nimic de-a face cu neutralitatea, ci este o PARTINIRE A DREPTATII . Si cum dreptatea este obiectiva sau subiectiva, din nou conteaza de cate parte a barierei te afli .
In concluzie nu va exista impartialitate atata timp cat vor exista grupuri de indivizi cu interese distincte si vor avea dreptul la libera exprimare .
Orice persoana are dreptul la libertatea de opinie si de exprimare . Acest drept include libertatea de a avea opinii fara amestecul cuiva si de a cauta, primi si difuza informatii si idei prin orice mijloace MEDIA.
Si ajungand aici ne punem intrebarea : isi indeplineste mass-media cu echidistanta si profesionalism functiile specifice ?
Efectele pe care mass-media le produce azi asupra societatii sunt dintre cele mai diverse, dar in acelas timp putem vorbi si de influenta unor indivizi sau grupuri socio-politice asupra presei .
Jurnalistul, in calitatea sa de actor civic, are datoria de a respecta drepturile fiecarui membru al societatii, de a respecta pluralismul politic prin pastrarea neutralitatii reflectiilor sale. Insa, de multe ori, jurnalistii suporta presiuni atat concurentiale cat si politice, de natura sa altereze actul jurnalistic si transparenta mesajului.
Aflate in proprietatea unor corporatii nationale sau internationale ori chiar a unor reprezentanti din zona politicului, de multe ori, mass-media inceteaza a mai sluji comunitatea si incep a reprezenta interesele diverselor grupuri economice sau politice. Desigur, principalii vinovati sunt politicienii care exercita puterea dar si o parte din mass-media care se lasa cumparate prin grase contracte de publicitate .
Fiecare individ poate opta in functie de exigente, educatie si moralitate pentru una sau mai multe surse de informare. Acest fapt este insa unul nesemnificativ atata timp cat presa nu va constientiza faptul ca activitatea sa este una de interes PUBLIC si nu isi v-a asuma cu responsabilitate rolul sau de influenta asupra societatii .
Care sunt rezultatele ?
DEZORIENTAREA CETATEANULUI . ABSENTEISM ELECTORAL . NEANGAJARE CIVICA .
Atata timp cat intre politic si presa nu va exista o distanta care sa le garanteze independenta nu va exista impartialitate .

Din ciclul "COMENTARII" de pe blogul Realitatea Dunareana

.....la puscarie, sa arda-n foc, ar trebui impuscati, javre, hoti si asa mai departe

Cuvinte intalnite in toate comentariile concetatenilor nostrii, dornici sa se faca auziti. Auzit, domnilor, nu este tot una cu ascultat si mai ales cu luat in seama .
A-ti striga nemultumirile pe bloguri nu inseamna a lua atitudine impotriva a ceea ce crezi tu ca nu s-a facut sau nu se face bine in Calafat . Am vazut si cateva incercari de a veni cu date concrete pentru a-si sustine parerile pro sau contra . Dar din pacate acelea sunt putine si nesemnificative. Mai mult cred, ca majoritatea comentariilor, in special cele condamna si acuza, sunt postate de catre acoliti ai partidelor politice .
Foarte frumos . Un blog al unui ziar impartial din punct de vedere politic, a devenit campul de lupta al clasei politice calafetene . Si ceea ce iese cel mai mult la suprafata este lupta PNL-PDL . De rasul lumii, daca va uitati in urma, sa vedeti ca acum doi ani cele doua partide luptau "IMPREUNA PENTRU CALAFAT" .
Guta si Adelica . Doua personaje ridicate in slavi de unii, tarate prin noroi de altii si ignorate de altii .
Pareri pro si contra, dar mai ales contra . Unii merg asa de departe incat fara sa-si dea seama ajung sa fie chiar impotriva propriilor idei si persoane .

DOMNULE GUTA, DOMNULE ADELICA V-ATI FACUT DE RAS !!! v-ATI PIERDUT SI BRUMA DE CREDIBILITATE PE CARE ATI AVUT-O ACUM 2 ANI ! CHIAR SI CEI CARE V-AU VOTAT NU VA MAI VOR ! NU VA DATI DELOC SEAMA CA V-ATI INHAMAT LA O CARUTA PE CARE NU O PUTETI TRAGE ! PALARIA PE CARE O PURTATI ESTE PREA MARE PENTRU VOI SI VA CADE PESTE OCHI !
PLECATI ACASA !

Numai oamenii marunti si fara coloana vertebrala nu au puterea sa recunoasca atunci cand gresesc, atunci cand sund depasiti de situatie, si nu stiu cand sa se retraga astfel incat sa plece cu fruntea sus .
Prefera sa arunce gaina moarta in curtea vecinului, in curtea predecesorului, sa-si puna cateii sa latre.....
Unde duc toate astea pana la urma ? La dezimformare, la destabilizare, la haos, la o agonie prelungita.
Toate astea oameni buni nu ne ajuta cu nimic pe noi ! Chiar nu va dati seama ca le faceti jocul ?
CAINII LATRA, CARAVANA MERGE INAINTE !
Asta se intampla in Calafat, si din pacate trebuie sa mai asistam la acest CIRC inca doi ani .
Si ce veti face dupa ce vor trece acesti doi ani ?
Pe cine veti alege ?
Mare atentie, votul inseamna exprimarea OPINIEI cetatenilor in legatura cu alegerea reprezentatilor unei comunitati. Am subliniat OPINIE pentru ca acest termen se traduce prin : parere, judecata, idee .
Voi aveti o parere a voastra personala ? Mai mult, aveti judecata ?
Cum s-a votat acum doi ani ? Pe cine ati votat acum doi ani ? Ati votat pentru ceva sau cineva ? Ati votat mai degraba, impotriva a ceva sau a cuiva ?

Cutu, Gutu na Grivei, caldurica daca vrei !

Din surse neoficiale de pe la primarie se aude ca

NU VOM AVEA CALDURA IN IARNA ACEASTA

Probabil edili municipiului Calafat s-au ghidat dupa zicala iarna car si vara sanie, ori au sperat ca printr-o minune iarna asta va fi ca vara !
Ar mai fi si o a treia varianta . Ajutorul divin . Dar avand in vedere ca slujitorii bisericii o Cotea mai degraba spre primarie decat spre biserica, nici de aici nu ne-am ales cu nimic bun .
Asadar cum am intoarce-o pentru noi oricum nu va fi bine, mai ales daca ne gandim la ce temperaturi anunta meteorologii .
Mai tragic o sa fie ca vom ramane si fara curent electric. Toata lumea va apela surse de incarzire pe baza de curent electric si avand in vedere ca majoritatea instalatiilor electrice din blocuri sunt vechi si mai ales din conductori de aluminiu, vom avea nu numai o iarna geroasa ci si una pe intuneric.
Doamne fereste sa fie asa !
Decat sa tremurati acum, 6 luni de iarna, mai bine va tremurau mainile 2 secunde, acum doi ani cand ati ales asa cum ati ales .
Din pacate nu putem da timpul inapoi, si din nou spun , din pacate, multi dintre noi nu s-au trezit nici acum la realitate .
Dupa doi ani de la schimbarea conducerii la primarie, dam vina pentru neajunsurile curente pe vechea conducere . Acesta este modelul preluat de la iubitul nostru conducator Basescu, care inca mai da vina pe Iliescu pentru esecurile personale .
Acestea, sa-mi fie cu iertare, dovedesc inca o data cat suntem de retardati .

" Cica tot Traistaru ar fi de vina domnule pentru faptul ca nu va fi caldura anul acesta . Ca de . Cum ar putea sa dea vina pe Mircica – eu sunt mic nu stiu nimic . El sarmanul nu are nici o vina . Ca de ! Nu-i poti cere omului ce nu poate da ! "

Ne meritam soarta dragi concetateni . Cum ne asternem asa dormim . Unii la caldura si altii in frig .
Este si un lucru bun in toate astea . Poate se trezesc la realitate si sustinatorii lui Mircica in noptile lungi de iarna cand o sa le inghete si farama de creier pe care pretind ca o au.
Culmea este ca si Mircica locuieste tot la bloc ( am auzit ceva barfe ca si-ar fi luat si o « casuta« prin Calafat, dar ca o tine inchisa momentan) si va suferi si el de frig impreuna cu umilii sai slujitori .

Asadar, dragi concetateni luati aminte :

Oamenii sunt, în esenţă animale tropicale şi nu sunt echipate pentru a face faţă la vreme rece .
Că putem trăi în zonele cu climă rece este un rezultat de adaptări comportamentale, cum ar fi purtarea unor haine adecvate şi adăpostiti de constructii.
Succesul supravieţuirii la rece necesită două evenimente simultane. În primul rând de alimente suficiente, adecvate, care prin ardere genereaza caldura şi în al doilea rând, prevenirea pierderii de energie termică prin haine.
Bea multa apa. Acest lucru va ajuta la menţinerea întregului sistem, inclusiv creierul, funcţionează bine, şi va contribui la asigurarea unui flux adecvat de sânge la extremităţi .
Mănâncă o multime de produse alimentare, mai ales carbohidratii, care sunt uşor pentru metabolismul dvs. pentru a transforma în căldură. Mancati frecvent cantităţi mici, si nu rar cantitati mari .
In plus imbracativa bine, intrati in sifonier, sau mai bine sub pat si nu mai iesiti de acolo macar doua mii de ani !

Va urez cu multa caldura o iarna calduroasa !

UNPR: MARIONETELE LUI BASESCU SI ALE SERVICIILOR SECRETE

UNPR: MARIONETELE LUI BASESCU SI ALE
SERVICIILOR SECRETE

UNPR inseamna o reinventare politica pentru cativa lideri care au reprezentat, in ultimii opt-noua ani, piese grele ale PSD. In realitate, ei sunt marionetele lui Basescu si ale serviciilor secrete
Ei sunt orice dar categoric nu de stanga.


Uniunea Naţională pentru Progresul României (UNPR) a apărut recent pe scena politică românească. Printre fondatorii săi se numără Gabriel Oprea, Marian Sârbu, Cristian Diaconescu şi Neculai Ontanu (cu toţii ex-PSD). Deşi îşi trage seva din stânga politicii româneşti, UNPR sprijină guvernarea PDL, fiind considerată un veritabil „cal troian” menit să destabilizeze formaţiunile de stânga, ca PSD sau PRM.

Gabriel Oprea, Marian Sarbu, Cristian Diaconescu si Neculai Ontanu sunt primii patru in ierarhia partidului .
Primii trei au fost in mai multe randuri ministri PSD, al patrulea fiind unul dintre primarii social-democrati cu scorurile electorale cele mai bune in Capitala, cu afaceri tulburi la activ si cochetand cu PD-L cu mult inainte, in campania pentru europarlamentare si apoi in campania pentru prezidentiale, cand a pus umarul la realegerea lui Basescu.
Fost prefect al Capitalei si apoi ministru al Administratiei in Guvernul Nastase, Oprea a mai incercat, in formula PD-L-PSD, doar pentru doua saptamani, fotoliul de la Interne.
Mazilit de partid pentru afrontul adus prin promovarea unor persoane considerate a fi prea apropiate de Traian Basescu, Oprea a initiat procedurile de (re)construire a unei formatiuni, atragand alaturi de el personaje patate atat de la PSD, cat si de la PNL.
Serviciile aduse puterii portocalii sunt rasplatite mai intai prin promovarea la gradul de general cu patru stele, apoi la functia de ministru al Apararii Nationale, si acum prin lansarea cu public a unui partid ale carui ambitii sunt de a recupera electoratul de stanga al PSD.
Marian Sarbu este nu doar principalul autor al programului politic al UNPR, ci si cel care va avea rolul principal in a prelua de la PSD traditionalele relatii cu sindicatele. Fost sindicalist, Sarbu a condus Ministerul Muncii atat in Guvernul PSD Adrian Nastase, cat si in Guvernul PD-L - PSD Emil Boc. Cu rezultate mediocre.
Plecarea sa din PSD a intervenit dupa ce, ofertat de Boc sa continue ministeriatul si in formula guvernamentala PD-L - UDMR, a primit interdictie de la partid.
Al treilea presedinte al UNPR, cel de onoare, este Cristian Diaconescu, ministru al Justitiei in timpul guvernarii Nastase si ministru al Externelor in primul Cabinet Boc. A plecat din PSD dupa Congresul din 20 februarie 2010, la care a candidat la presedintie, in circumstante tulburi legate de o asa-zisa monitorizare a lui de catre o anumita grupare din partid (in fapt un pretext subtire de a trada partidul care nu l-a dorit presedinte).
Al patrulea om din ierarhia UNPR este Neculai Ontanu, general ca si Oprea, functia pe care o va ocupa fiind cea de secretar general. (Ontanu a primit gradul de general de la Basescu ca recompensa, desi nu a facut armata; provine de la PSM, fiind un taliban comunist imbogatit la primarie.)
Ontanu a fost exclus din PSD in octombrie 2009, dupa ce a anuntat ca sprijina candidatura lui Traian Basescu la prezidentiale. Ontanu a mai avut, intre martie 2006 si 2007, o perioada in care a activat ca independent, el demisionand din PSD.
Relatiile dintre cei patru fosti pesedisti au nascut, din partea adversarilor politici, mai multe apelative. Social-democratii le spun autointitulatilor independenti fie fugari, fie tradatori.
Despre UNPR unii spun ca ar fi "partidul lui Basescu", faptul ca doi dintre membrii marcanti ai formatiunii sunt generali i-a adus denumirea de "partidul generalilor", iar altii afirma ca ar fi creat "la comanda unor entitati non-politice", posibil din sfera serviciilor secrete..
Vazut de unii ca "partid-nisa", "partid-balama", "partid-experiment", UNPR are ambitia nu de a fi contracandidatul pe stanga al PSD, ci vrea sa ii ia cu totul locul. In acest sens au inceput deja demersurile pe plan international .
Diaconescu initiind primele contacte cu liderii socialistilor europeni (tupeu inimaginabil!).

FOARTE PE SCURT :

UN GRUP DE "TRASEISTE" POLITICE
UN GRUP DE SECURISTI
SLUGILE LUI BASESCU

MAREEEE ATENTIE !!!!!!!!!!!!!


NU INGHITITI GALUSCA DRAGI CALAFETENI !!!!

comentariul de pe Realitatea Dunareana

comentariul de pe Realitatea Dunareana


Foarte inteligente comentarii domnilor ! Dati-mi voie sa va felicit pentru faptul ca aveti o opinie si pentru faptul ca va implicati si dati dovada ca va intereseaza soarta orasului .
Dar incercati totusi sa fiti mai civilizati in exprimare si putin mai coerenti, pentru a intelege tot romanul ce vreti sa spuneti .
In comentariile voastre se repeta foarte des termeni ca :retardati, prosti, nulitati.....
Aceste apelative domnilor vi se potrivesc cu siguranta voua si nu acelora in care aruncati voi cu......
Aceasta atitudide si lipsa de vocabular de care dati dovada se datoreaza unui singur lucru : LIPSA DE ARGUMENTE ! Ca sa nu ma lungesc cu lipsa de cultura si educatie .
Daca aveti ceva de SPUS ...SPUNETI .Dar civilizat si cu argumente .
Nu aruncati nemultumirile voasre actuale in seama conducerii trecute .
Sau va arunca si voua primarul si vicele cate un oscior ceva, sa latrati in apararea lor !

ASA CONDUCERE, ASA SUSTINATORI

O sa continui acest comentariu, in speranta ca va fi citit de oameni care au intradevar ceva de spus, care au o viziune reala asupra a ceea ce se intampla in Calafat si ca vor lua atitudine si se vor implica .
Spun asta, pentru ca data fiind situatia politico-economica din tara si implicit din Calafat, foarte multi oameni s-au saturat sa urle precum lupii la luna si nu se mai implica in astfel de probleme .
Trist este insa, ca s-au retras tocmai oamenii inteligenti, cu simtul realitatii si au lasat loc nulitatilor si prostimii sa scoata capul din mocirla, sa ia atitudine si sa se creada importanti .
Domnilor in felul acesta ne taiem singuri creanga de sub picioare !
Este mai comod sa fii un spectator nemultumit, sa injuri acasa in fata televizorului,si sa-ti plangi de mila .
Daca nu ne ajutam noi, nu ne ajuta nimeni !

Haideti sa facem ceva si pentru noi, caci pentru ei am facut destul !

V-ati inmuiat ?

Tot din seria "citeam ziarele Realitatea Dunareana si Actualitatea Calafeteana " .

M-am speriat initial citind articolele prin care cele doua ziare se intreceau in a aduce laude "minunatelor realizari"(cred ca de fapt unicele) ale ilustrilor nostrii conducatori .
Am crezut ca au fost pusi la zid, schingiuiti, ca pe cremea raposatului, ca de ...cum sa te ridici impotriva ocarmuirii .Dar tocmai asta nu inteleg majoritatea concetatenilor nostrii :a scrie adevarul despre cum merg lucrurile la noi in oras, chiar daca asta deranjaza conducerea, nu insemna totusi ca esti in opozitie, sau ca ai ceva impotriva lor personal .
Foarte bine ca i-ati laudat dar, aveti grije sa nu li se urce la cap "realizarile" .
Un articol mai tarziu , ii coboara putin, pe "gospodarii " orasului spunand- ca au asfaltat 3 strazi dar mai urmeaza si alte 10 la rand .
Deja ati creat un precedent domnilor .Le-ati dat cateva bile albe cu care sa se mandreasca, si pe care o sa vi le arate cel putin un an de acum inainte -am facut, dar nu mai sunt bani !
Eu zic sa tineti haturile bine, sa nu va scape, pentru ca dupa ce v-au incalecat sa terminat cu voi, si cu credibilitatea voastra .

Pana atunci ....

Spor la treaba

Ne meritam soarta

Spun asta pentru ca am citit cateva articole in ziarul Realitatea Dunareana si am avt proasta inspiratie sa citesc si comentariile postate de "ilustrii " nostrii concetateni .
Nu am cuvinte sa-mi exprim uimirea, cata prostie si incultura zace in unii oameni, care vor sa se faca si ei auziti si nu stiu cum .
Domnilor acestea sunt generate de lipsa de opinie si argumente .
Auzi ineptii : sa plece la tara cei din Mogador !
Pentru voi astia care scrieti lucrurile astea :SA VA FIE RUSINE , SI VOI SUNTETI AIA CARE TREBUIE SA PLECATI PENTRU CA NE FACETI ORASUL DE RAS !
Familia mea este in Calafat de 6 generatii, si refuz sa cred ca orasul asta a dat nastere la atatia oameni fara nici o valoare .
Cum e turcul si pistolul !
Daca voi sunteti asa, ce pretentie mai aveti de la conducatorii vostrii .
Spun ai vostrii pentru ca eu nu i-am votat si mi-e rusine cu iei .

Cum sa amestecam culorile

Cum sa amestecam culorileastfel incat sa iasa si ceva frumos, asta era de fapt dilema mea .
La o prima vedere lucrurile par simple, amestecam galben cu portocaliu si ar trebui sa ne iasa tot un portocaliu dar mai deschis putin . Din pacate la noi nu a iesit deloc asa, ba chiar a iesit o culoare foarte neplacuta la vedere, care popular este numita(scuze pentru exprimare) cacaniu .
Sincer mi-a displacut atat de mult aspectul incat nu am incercat sa vad si ce miros are acest amestec, pentru ca mi-am amintit de o veche zicala romaneasca, care spune ca "lucru amestecat, pute a c...." .
Si totusi cele doua culori s-au amestecat de buna voie acum 2 ani, au sarit una in bratele celeilalte si sau contopit, si-au jurat iubire vesnica, si sprijin si devotament deplin .
Dar oare de ce au facut asta si nu si-au pastrat fiecare identitatea ?
Va spun eu dragii mei .
Pentru ca sunt doua culori sterse, doua culori fara personalitate si fara nici o sansa de reusita !
Galbenul este palid, cu toate ca privit dintr-un anumit unghi are reflexe roscate, este stangaci si moale ca o mamaliga a carei culoare a imprimutat-o .
Portocaliul este putin aprins de dorinta derinta de a iesi in fata, de tendinta de a calca totul in picioare pentru a mai prinde ceva consistenta .
Dar oare va dura povestea lor de dragoste ?
Nu. Deja s-a incheiat .
Si cum era de asteptat nu s-a incheiet intr-un mod tocmai civilizat si onorabil, pentru ca - nu-i poti cere omului ce nu poate da .
Acum ce mai putem face ? Cu siguranta trebuie sa mai asteptam 2 ani.
Dar spre binele nostru o sa asteptam cu maninile-n san ?
Eu sper ca nu...

Scrisoare

Va scriu in apararea lui Mircica, si va rog sa ma credeti ca nu este un baiat asa de rau precum pare, sau precum vorbesc oamenii .Daca a gresit va rog sa ma credeti ca nu a facut-o cu buna stiinta .
Noi suntem oameni de la tara, si nu am avut aspiratii asa de inalte. Copilul nostru a fost padurar si s-a descurcat foarte bine, dar sa fie primar!!!... este foarte mult pentru el si nu face fata.
De vina sa stiti ca sunt copii cei mari care l-au luat de acasa, l-au amagit , l-au impins si sprijinit sa devina primar ca sa se foloseasca de el, iar acum i-l lasa in voia sortii.
Baiatul ala mai mare Adelica, care sta de mult pe acolo pe la primarie si nu a reusit niciodata sa fie primar l-a amagit pe copilul meu ca-l ajuta, ca-l imvata, dar ca un sarpe ce-mi este, dupa ce si-a facut interesul cu el, acum i-l arata cu degetul ca nu este bine ce face, ca sa iasa el bine . Va rog sa nu-l credeti pe baiatul acela caci este un mincinos si vrea sa-si faca interesul lui.....al meu macar nu stie ce face !
Este al meu dar nu am ce sa fac .
Acesta este adevarul. Trebuie sa-ti pui petecul dupa cum este sacul. Auzi sa fie Mircica primar!
Nu stiu cum v-au inselat dar stati cu ochii pe ei, si cu nuiaua daca este nevoie, caci va maninca banii si va mai fac si de ras.
Si mai aveti grije si la nepotul lui ...ala care este popa de se tot invarte si el pe la primarie caci este si alaaaa tot ca el .
Va multumesc anticipat pt. ca nu-l ve-ti izgoni cu pietre di primarie.
Trimiteti-l la padure, ca de, aia stie sa faca, iar pe sarpele ala de Adelica, sa faca boltari in valea trenului unde cica are el firma . Dar eu cred ca a gasin niscavai comori pe acolo, ca boltari nu prea mai vinde dar s-a umplut de bani de cand e pe la primarie .
Aduceti pe cine vreti voi in locul lor, dar macar aveti grije ca de data asta sa fie din aia care sa aiba ce sa caute acolo , ca de, tot voua va este greu.

Va doresc succes

Romanul s-a nascut politician

Toata suflarea romaneasca “de la cel cu tata in gura pana la cel cu barba sura”, toata lumea face politica . Pe la colturi de strada, in piete, in parcuri, la serviciu toti fac politica. Un lucru bun pana aici, pentru ca asta inseamna ca ne pricepem la politica si o facem ca la carte, drept pentru care lucrurile ar trebui sa mearga bine la noi in tara .
Dar din pacate nu se intampla deloc asa . Si se intreaba oare cineva de ce ?
Nu stim intradevar sa facem politica, o facem gresit sau sa fie de vina raul de inaltime care ne afecteaza pe toti cand ajungem acolo sus ?
Eu cred ca toate trei la un loc, dar mai ales raul de inaltime. Spun asta pentru caci este un lucru absolut normal din punct de vedere social in primul rand si apoi din punct de vedere anatomic .
In concluzie daca pleci foarte de jos este aproape imposibil ca atunci cand ajungi sus, sarind intre timp jumatate din trepte , sa ajungi acelasi om .Spun acelasi om referindu-ma la cei sapte ani de acasa, la principii morale, la aceiasi coloana vertebrala si nu in ultimul rand la aceleasi intentii.
Domnilor politica este o siinta . Mai intai trebuie sa o imveti si doar apoi sa o practici .
Astazi in lumea civilizata si democratica nimeni nu mai poate concepe realizarea si functionarea sistemului politic, a omului modern fara o cultura politica infaptuita pe calea institutionalizata.
In Romania, nici in perioada interbelica si cu atat mai putin postbelica, politologia nu a existat nici ca disciplina de studiu si nici ca stiinta de cercetare a fenomenului politic. In perioada interbelica politicul era investigat din perspectiva istorica sau sociologica in stransa interactiune cu acestea. In perioada dominatiei comuniste, ceea ce se realiza in domeniul politicului era in realitate o indoctrinare a oamenilor cu ideologia totalitara comunista. Astazi dupa mai bine de 20 de la caderea regimului comunist suntem in aceiasi situatie ca inainte de primul razboi mondial : PE DINAFARA .

Iata cateva din multele definitii ale poliicii :

„Activitatea prin care oamenii fac, apară si amendează legile, regulile generale sub care trăiesc”.
„Exercitarea puterii, exercitarea autoritarii etatice, elaborarea deciziilor colective, alocarea resurselor, practica inselaciunii si manipularea”. „
Puterea drept ansamblul proceselor si rolurilor sociale prin care sunt efectiv luate si exercutate acele decizii care angajeaza si obliga intreg poporul”.

Stim cu totii ca puterea atrage. Cu cit este mai mare cu atit eforturile sunt mai consistente pentru amplificarea ei. Puterea este un triumf al personalitatii, este incununarea geniului individului sau grupului.
Indivizi, grupuri fac eforturi deosebite pentru a-si asigura accesul la putere, pentru a intra in rolul autoritatii in relatia cu ceilalti membri ai comunitatii, dar mai ales pentru a beneficia de parghiile autoritatii instituite.
Un foarte mare avantaj al puterii este posibilitatea de a influenta toate componentele comunitatii, ceea ce duce firesc si la posibilitatea perpetuarii prin abilitate si eficienta. Este mult mai de dorit sa fii tu cel care face regulile jocului in societate decat sa te supui doar lor.
Pentru a se ajunge la satisfacerea intereselor se ajunge la minciuna, la imoralitate, la manipulare in politica
Manipularea se face prin minciuna. Unii mint fara sa-si dea seama, in necunostinta de cauza, din ignoranta, iar altii mint cu buna stiinta, cunoscand adevarul, altii spun doar un adevar partial , lucru deloc nefiresc daca meditam putin asupra analizei lui :
– Piotr Wierzbicki – „Structura minciunii”

„Minciunile nu circula separat. Minciunile umbla in turma. In turme organizate. Minciunile se constituie in sistem. Exista multe astfel de sisteme. Minciuna reprezinta modul natural al omului. Omul se naste si moare printre minciuni, printre diferite minciuni, minciuni apartinand unor sisteme variate ale minciunii. Ele ne chinuie si ne inseala, ne irita si ne induc in eroare. Caile vietii noastre se intretaie mereu cu ele. Sistemele minciunii functioneaza in viata noastra particulara si in viata noastra intelectuala, in viata noastra artistica si in cea publica. Unele dintre ele se sustin si se completeaza reciproc, altele se iau la intrecere.”

Asadar care ar fi concluziile ce reies de aici ?

Ca nu stim sa facem politica , ca nu stim sa ne alegem oamenii sau ca oamenii nu reusesc sa fie oameni pana la capat, ca suntem toti mincinosi si nu ne dam seama decat atunci cand ajungem sus, ca suntem necivilizati, ………..

V-ati trezit ?

Nici macar nu cred ca ati dormit linistiti, si spun asta doar pentru o parte dintre voi . Din pacate nu stiu pentru care pentru ca inca nu mi-am dat seama care sunteti aia buni si care sunteti aia rai .
Dar in schimb am reusit totusi sa aflu ceva .Si anume, ca o buna parte dintre voi (buni sau rai ) sunteti nemultumiti de preacinstita noastra conducere de la primarie si ati inceput sa luati atitudine . Pe internet, prin ziare, dar mai ales, tipic romanului, pe la colturi . Pe la colturi, pe la colturi, dar suntem totusi  in 2010, pretindem in acelas timp ca suntem civilizati si drept urmare disputele dintre gasti(a se citi gasca sau gisca) nu se fac tocmai in termeni civilizati .
Am vazut pe anumite bloguri , anumite comentarii la anumite articole, in care sunt folosite atatea apelative si atati termeni de MAHALA incat ma intreb de ce se oboseste cineva sa va ia in seama .
Ciudat este faptul ca aceia care latra mai tare, si in termeni deloc civilizati sunt tocmai aparatorii sau "clientii" preacinstitei noastre conduceri de la primarie .
Nu mai inteleg nimic.......
Sau se bazeaza pe psihologia inversa : hai sa latram cat mai tare , sa parem rai si agresivi , sa-i speriem si sa-i punem pe fuga, inainte sa-si dea seama ca suntem slabi si nu stim sa muscam !

Halal mentalitate . Dar spre ghinionul vostru ne-am prins de smecherie . Asa ca lasati botul mai jos catelusilor , pentru ca o sa punem hingherii sa va prinda si sa va sterilizeze, ca sa nu umpleti orasul de progenituri asemeni voua !

BINE V-AM GASIT CALAFETENI

Aceasta este prima postare pe acest blog, drept pentru care ar trebui sa va si spun de ce am creat acest blog .

Foarte simplu .
Dupa 10 ani de "absenta" si spun asta intre ghilimele pentru ca intre timp am mai venit periodic in Calafat, m-am stabilit definitiv aici . Din pacate orasul nu mai este deloc asa cum l-am lasat . Este foarte schimbat si nu in bine .
Si cand spun orasul, nu ma refer strict la ceea ce vezi cu ochii atunci cand te plimbi pe strazi, cu toate ca lasa foarte mult de dorit, ci la ceea ce se intampla in oras incepand de la primarie in jos .Am incercat sa-mi dau seama cum de s-a ajuns aici, ce s-a intamplat de fapt, dar in loc sa ma lamuresc am mai facut un pas inapoi pe calea aflarii adevarului adevarat ! Foarte ciudat lucru lucru pentru un oras asa de mic, in care nu ar trebui sa existe asa de multe opinii la adresa unui singur lucru .Foarte ciudat ca desi traiesc in acelas spatiu nu au interese comune . Foarte ciudat ca nu reusesc sa se puna de acord .
Singurul lucru pe care am reusit sa-l inteleg este acela ca exista doua tabere : cei buni si cei rai .
Voi incerca sa aflu care sunt unii si care sunt ceilalti si va voi spune si voua .
Pana atunci, dupa cum am vazut eu ca stau lucrurile in orasul nostru, "dormiti linistiti" pentru ca autoritatile vegheaza la bunul mers al lucrurilor !